体育赛事直播
经过6个多月的热烈争夺，2024-2025赛季中国须眉篮球劳动联赛（CBA）近日落下帷幕。浙江广厦队在总决赛中打溃逃京北汽队，成为CBA历史上第八支取得总冠军的球队。
人所共知，裁判在CBA联赛发展中起着至关首要的作用。这个赛季，为培育执裁水平，中国篮协邀请了6名外籍裁判参与半决赛和总决赛执裁，其中总决赛部分场次还初次出现全外籍裁判组吹罚。天然仍存在一些判罚争议，但外籍评判员的全体判辨基本受到认同。中国篮协干系负责东说念主示意，将络续坚合手“请进来、走出去”的原则，加快裁判轨制创新，遵守培育原土裁判的执裁水平。
季后赛历史的初次
本赛季CBA总决赛首场角逐，联赛历史上初次由全外籍裁判吹罚。在第三场以及决定最终比分的第六场较量中，也一皆由外籍裁判吹罚。
本赛季CBA各队实力差距消弱，联赛模样发生了不小的变化。季后赛精彩献艺的同期，判罚争议随之增多。为减少判罚争议，培育执裁水平，半决赛开赛前，中国篮协邀请6位外籍裁判（3名欧洲籍、3名亚洲籍）来国内参与执裁。这是上个赛季CBA联赛时隔11年邀请外籍裁判法则后，再度邀请“洋哨”加盟，且力度显着增强。
记者从中国篮协评判员委员会获悉，本次中国篮协对标海外篮联程序，评价裁判的程序不单是是正判率或错漏判情况，更首要的是裁判需要在判罚圭臬和比赛畅达性之间寻求均衡。总决赛中，前四场比赛的全场执裁质地分手为100%、81.25%、80%、92%。
篮协裁委会负责东说念主觉得，天然单场比赛数据上略有改换，但总体来说，外籍评判员的执裁圭臬比拟和谐，对比赛走势全体把控基本到位，保证了比赛巩固、有序进行。
不外，有外籍评判员参与的执裁仍有培育空间。如总决赛第二场比赛的判罚次数较多，其中包含一些无须要的轻微宣战判罚；第三场比赛关于启动走步存在漏判情况；第四场比赛中出现过数次双哨的情况等。
在北京体育大学篮球教研室副造就郑磊看来，由于部分场次罗致了欧洲裁判、亚洲裁判和国内裁判相辘集的时势，“评判员之间需要一定的磨合期，并且他们在执裁不雅念上也存在一些相反，因此执裁水准与期待尚有差距”。辽宁队主帅杨鸣则觉得，要么全用欧洲裁判，要么全用原土裁判，“混用可能会让球员莫衷一是”。
中国篮协有何考量
引入优秀外籍裁判有助于促进赛事公说念、培育联赛水平。不少球员觉得，外籍裁判的介入有用拦阻了“情面哨”“主场哨”表象。数据通晓，外籍裁判法则场次，犯规次数平均下落2.6次，比赛节律更趋海外程序，部分球员“造犯规”的套路也被严格限定。
据记者了解，2024年巴黎奥运会男篮比赛裁判名单中莫得中国籍裁判的身影；本赛季男篮亚冠联赛中，中国裁判已邻接3年无东说念主入选正赛名单，可谅解土裁判的执裁能力与海外一流差距显着。引入外籍裁判，中国篮协更多的考量在于为国内裁判缔造标杆，增强他们的执裁水平。
对此，篮协裁委会负责东说念主示意，这次CBA半决赛和决赛时刻，受邀外籍裁判关于海外篮联礼貌的判辨和执裁体系的演绎，既保证了赛事的公说念公道和基本畅达，为CBA联赛执裁提供了本色范本，同期也增多了中国评判员与外籍评判员相似学习的契机。
据统计，2023年男篮天下杯上，中国队5场比赛的场均犯规数多达22次（日本队为15.4次），排在通盘参赛戎行的第3位。对此，中国男篮前主帅乔尔杰维奇曾坦言，CBA裁判吹罚圭臬与海外水准一定进程上脱节，“变成中国球员在海外赛场上不顺应判罚，犯规次数较多”。
郑磊觉得，启用外籍裁判执裁有助于表率球员不得当海外篮联礼貌的风气性算作，匡助国内畅通员更好地顺应海外比赛礼貌，促使他们缓缓顺应海外大赛的判罚圭臬。
裁判创新任重说念远
这次CBA总决赛部分场次初次全程由外籍裁判执裁，体现出中国篮协深刻裁判体系创新、遵守培育原土裁判能力的决心。在不少业内东说念主士看来，中国篮球全体水平培育的历程中，裁判执裁能力这块短板亟须补上来。CBA联赛不成历久指望依靠“洋哨”帮衬，唯有树立劳动化、透明化的原土裁判体系才是永久之计。
记者了解到，从2019-2020赛季运转，中国篮协就探索试行专职裁判轨制，但领域现在也莫得取得显着后果。CBA联赛专职裁判的比例仍然很低，大部分为兼职裁判。数据通晓，本赛季CBA共有68名裁判，其中唯有6名是专职裁判，占比不及一成。
2022年运转，中国篮球评判员升左迁轨制发达出台。这一轨制将裁判执裁赛事分为三级，2022年至2024年，通过升左迁轨制，有29东说念主次升级到上一级赛事，24东说念主次左迁到下一级赛事。
频年来，中国篮协屡次邀请海外篮联裁判行使与讲师来华讲课，系统西宾海外篮联执裁体系与程序。据中国篮协干系负责东说念主先容，将来，中国篮协将络续坚合手“请进来、走出去”的原则，以得当海外篮联程序为缠绵；同期篮协要进一步制定精英裁判培养规画，主动对接海外篮联最新礼貌体系，积极保举优秀裁判参与海外赛事执裁，培育原土裁判的执裁水平。
（工东说念主日报记者 刘兵）体育赛事直播